23.07.2012
Emission n°106: "REGARD NON CONFORME SUR LA RUSSIE"
Il y a quelques semaines, à l'initiative de nos camarades du Cercle Non Conforme (Nord), Pascal Lassalle a prononcé à Lille une passionnante conférence sur la Russie.
Histoire, géopolitique, religion, civilisation sont autant de marqueurs traités avec pertinence, sans acrimonie ni concession.
Le sieur Wilsdorf a supervisé l'enregistrement et le mixage.
DIFFUSION DE L'EMISSION LE DIMANCHE 22 JUILLET
22:42 Publié dans Emissions, Podcasts | Lien permanent | Commentaires (26) | 
Commentaires
Bonjour à toute l'équipe de Méridien Zéro.
J'ai écouté il y a quelques temps une émission lors de laquelle M. Georges Feltin-Tracol (je crois) apportait une contradiction à certains propos de M. Alexandre Latsa sur la situation russe. Quelqu'un aurait-il en tête le titre de l'émission?
J'ai aussi noté sur le site Europa Maxima que certains articles "lettres ouvertes à Alexandre Latsa" (toujours concernant la Russie) n'étaient plus en ligne. Quelqu'un a-t-il une idée de leur état? Opération du FSB?
Merci pour votre travail et bonne continuation!
Écrit par : Calliclès | 21.07.2012
Répondre à ce commentaireLa dernière émission en date parlant de la Russie et ayant pour invité GFT était celle-ci :
http://www.meridien-zero.com/archive/2012/04/05/emission-n-91-reflexions-a-l-est.html
Après, je ne l'ai pas réécoutée pour savoir si c'est bien celle dont vous parliez.
Cordialement,
LO
Écrit par : LO | 21.07.2012
A Calliclès,
Le F.S.B. n'est pas responsable ! Les deux lettres ouvertes à Alexandre Latsa ont longtemps figuré sur le site « Europe Maxima »; elles n'y sont plus, car on les trouve maintenant dans l'ouvrage « Réflexions à l'Est ».
J'ai pris l'engagement envers mes éditeurs de retirer les articles mis en ligne qui paraissent ensuite dans les recueils. Je sais en revanche que d'autres sites ont repris ces « Lettres ouvertes ». Vous les trouverez sûrement à partir d'un moteur de recherche.
Bonne recherche,
G.F.-T.
Écrit par : Georges Feltin-Tracol | 22.07.2012
Répondre à ce commentaireMerci pour vos réponses. Il s'agit sûrement de cette émission. Il semble en revanche qu'on ne trouve pas de trace de ces lettres ouvertes sur le web.
Cordialement,
Calliclès
Écrit par : Calliclès | 22.07.2012
Répondre à ce commentaireAaaahhh !
Merci tout plein pour le mp3 téléchargeable.
Continuez, ça fait plaisir un peu de vraie dissidence !
Au fait, vous acceptez les dons par chèque ? (je conchie Paypal, désolé...)
Écrit par : youpiyoupi | 23.07.2012
Répondre à ce commentairePour les dons en chèque, il faut préalablement écrire par courriel à : zmeridien@gmail.com.
Écrit par : Diabolo | 25.07.2012
Salut à tous,
Excellente conférence.
A l'abordage et pas de quartier!
Eburos
Écrit par : Eburos | 25.07.2012
Répondre à ce commentairePassionnante émission.
J'ai pris beaucoup de plaisir à mieux comprendre ce que, j'avoue, ne pas maitriser.
Cela mériterait peut etre une 2° intervention uniquement sur les sujets d'actualité, et Dieu sait si ils sont nombreux ou la Russie est ,de fait, partie prenante.
Quoiqu'il en soit , bravo à Pascal Lassalle pour son exposé.
Écrit par : leonardo | 26.07.2012
Répondre à ce commentaireIl est très bien ce conférencier, il faudrait l'inclure dans l'équipe MZ... Blague à part, la conférence était très intéressante, dommage que la partie historique ait occupé une bonne partie de l'exposé, mais je suppose qu'il fallait bien introduire le sujet pour ceux qui le découvrent. Deux remarques sur la partie critique :
* à l'antifascisme russe répond la réhabilitation de collaborateurs par les États baltes, qu'ils aient été des patriotes anti-soviétiques ou de francs sympathisants nazis, ce qui a d'ailleurs valu à ces États quelques rappels à l'ordre de la part de Bruxelles. Quoi que l'on en pense, il s'agit surtout d'une guéguerre diplomatique qui dure depuis la fin de l'Union soviétique et qui risque de durer encore.
* la plupart des empires ont tendance à vouloir contrôler leurs frontières, et la Russie n'échappe pas à ce phénomène, ce qui ne le justifie pas pour autant, mais explique ce phénomène. Qu'on pense aux États-Unis et à leurs velléités en Amérique latine.
Pour ceux qui voudraient aller plus loin, je recommande vivement les ouvrages de Marlène Laruelle sur le nationalisme russe qui se compose de deux facettes rarement (voire jamais) réconciliées : le nationalisme ethnique et le nationalisme impérial. À noter que Marlène Laruelle se trouve plus ou moins dans la même filiation intellectuelle que Taguieff lorsqu'il avait étudié la Nouvelle droite (étude critique, mais pas de leçon de morale). Sinon, Georges Feltin-Tracol était l'invité d'Emmanuel Ratier ce mercredi (25 juillet 2012) pour son ouvrage "Réflexions à l'Est". L'émission devrait être mise en ligne sous peu sur le site de Faits & Documents :
http://faitsetdocuments.com/audio/
Cordialement,
LO
Écrit par : LO | 28.07.2012
Répondre à ce commentaireMerci pour vos commentaires.
Nous remercions encore une fois M. Lassalle pour sa venue et l'équipe de MZ pour son soutien.
A noter que M. Lassalle a réalisé l'intégralité de sa conférence sans aucune note, et que l'auditoire est ressortit très enthousiaste à l'écoute de son exposé.
Cela démontre que lorsqu'un sujet est maîtrisé et qu'il est développé de façon raisonnée, il prend bien plus de consistance que des clichés et et idées jetées à l'emporte pièce. Ce dont notre milieu se rend parfois trop coupable en sacrifiant certaines "vérités" sur l'autel de la doctrine ou, pire, de l'idéologie. A titre personnel, je pense que la rigueur scientifique n'empêche absolument pas de développer une vision du monde alternative, au contraire même, les faits nous donnant souvent raison.
Les questions n'ont pas été diffusées, mais il en ressort que M. Lassalle est très critique vis à vis de la russophilie excessive de nos milieux. Sans oublier le bourbier ukrainien actuel qui reste un véritable enjeu. Peut-être pourra-t-il au détour d'un passage sur MZ nous rappeler la substance de ses réponses.
Le Cercle Non Conforme rejoint ses conclusions. Nous avions d'ailleurs publié un petit billet au moment des élections, traduisant nos réserves (voir ici: http://cerclenonconforme.hautetfort.com/archives/category/geopolitique/index-1.html ).
Il faut surtout songer, comme nous l'appelons de nos vœux, que seul l’avènement d'une nouvelle Europe carolingienne peut nous ramener sur le chemin de la puissance et de la civilisation. A ce titre M. Adinolfi, dont nous conseillons les ouvrages et les différentes entrevues qui traînent ici et là, s'en est une nouvelle fois fait le chantre dans une entrevue avec les non-alignés que vous trouverez ici: http://www.les-non-alignes.fr/node/216 ou là: http://cerclenonconforme.hautetfort.com/archive/2012/07/27/guerre-contre-l-europe-entretien-avec-g-adinolfi.html .
Par ailleurs je profite de l'occasion qui nous ait donné par l'équipe MZ de vous inviter à venir enrichir notre blog par vos commentaires!
Cordialement,
Le Cercle Non Conforme
Écrit par : Gardien du phare | 29.07.2012
Répondre à ce commentaireFélicitations à Lassalle, un des meilleurs exposés synthétiques jamais entendus sur l'essence métapolitique de la Russie, il a très habilement expliqué ce qui fait la singularité de la Russie par rapport aux autres nations européennes: la rupture Tartare des XIII-XIV siècle qui aura conféré un caractère asiatique, autocratique à un pays de civilisation chrétienne..
La Russie est un miracle en soi, au XIII siècle elle aurait du disparaitre, explosée par l'invasion mongole, tandis qu'à l'ouest les Suédois et chevaliers teutoniques s'avançaient, Alexandre Nevski fera le choix de l'alliance mongole contre les catholiques germains, au prix de 2 siècles de sujétion la Russie finira par acquérir puissance et autonomie politique, le peuple russe aura maintenu son identité et sa cohésion grace à l'église orthodoxe, les princes russes acquéreront puissance, prestige et autorité en calquant leur mode de fonctionnement politique sur celui des khans mongols, en "chaussant leurs bottes" dès que ces derniers auront perdu leur suprématie, voilà la vérité qu'il est malaisé de reconnaitre!
Écrit par : Hieronymus | 29.07.2012
Répondre à ce commentaireAh, et pour ceux qui souhaiteraient comprendre la mentalité russe actuelle, je conseille vivement de regarder les deux films de Balabanov intitulés "Le Frère" (Брат, Brat). Tout ce qui fut mentionné dans la conférence y est illustré, y compris l'antifascisme mélangé au chauvinisme grand-russe (à un moment, un Russe traite un Ukrainien de "banderovets", en référence à Stepan Bandera). Les films se trouvent en russe sous-titré sur la toile, à vous de chercher.
Cordialement,
LO
Écrit par : LO | 31.07.2012
Répondre à ce commentaireFélicitation camarade LO pour votre curiosité et votre sagacité. Les deux films d'Alekseï Balabanov, "Brat/Брат" (1997) et "Brat 2/Брат 2" (2000) valent assurément le détour, nanti pour le deuxième d'une bande son sympathique regroupant un panel assez représentatif de la scène musicale russe et ukrainienne actuelle. Avec la "tronche" du regretté Sergueï Bodrov Jr, prématurément disparu dans de tragiques circonstances, dans le rôle d'un ancien de Tchétchénie, Danila, ils ont constitué un grand succès d'audience dans lesquels, comme le souligne très justement LO, on peut établir une lecture des représentations et problématiques attenantes à la Russie d'aujourd'hui. D'ailleurs, notre camarade aura également remarqué, à contre courant de nombreuses idées reçues, que les dialogues en Ukrainien dans Brat 2, lorsque l'on montre des truands "banderivtsi" de Chicago sont doublés par une voix-off en russe... Tant qu'on y est au sujet du "chauvinisme" grand-russe, la dernière perle en date, à l'occasion des JO londonien (à l'orwellienne cérémonie d'ouverture menée par le réalisateur de l'Oligarchie, Danny Boyle), "l'erreur technique" concernant les fiches biographiques de nombreux athlètes russes originaires de "l'étranger proche" (en fait, des "régions de Russie"): http://www.kyivpost.com/content/ukraine/russia-annexes-ukraine.html
Pour rester dans le domaine cinématographique, les auditeurs intéressés pourront se mettre sous la dent deux sorties récentes en DVD (les films russes ou ukrainiens récents sont très mal distribués sous des cieux francophones, souvent tardivement quand c'est le cas, dans des éditions bâclées et retitrées en "globish"):
-"Kozak, les seigneurs de la steppe" (Тихий Дон), coproduction russo-occidentale de 2006 qui adapte un grand classique, "Le Don paisible" du controversé Mikhaïl Chokholov, avec un casting principal anglo-saxon, mais tourné sur les bords du grand fleuve russe avec le concours de ces farouches cosaques. L'ensemble est assez convaincant, même s'il s'agit du montage court d'une série en 7 épisodes pour la télévision. Le réalisateur n'est autre que Sergueï Bondartchouk, le réalisateur du magnifique "Guerre et Paix" (le seul et l'unique en 1967, face à ceux de King Vidor en 1962 et de Robert Dornhelm pour la télévision en 2007) et de "Waterloo" (en 1970, avec Rod Steiger en Napoléon et Christopher Plummer en Wellington, malheureusement toujours non édité chez nous).
-"Battlestar rebellion, Prisonners of Power":encore un retitrage stupide pour le Обитаемый остров/Обитаемый остров: Схватка de Fiodor Bondartchouk, (fils de Sergueï et réalisateur notamment en 2005 du sympathique "9ème escadron/9 рота" sur le conflit afghan). Réalisé en 2008/2009 en deux parties, il est une adaptation assez bien ficelée , malgré quelques tics et emprunts assez visibles, d'un roman des jumeaux Arcadi et Boris Strougatski, "l'Ile habitée" (réédité dans une traduction révisée chez Denoël, une excellente critique sur: http://russkayafantastika.hautetfort.com/archive/2010/08/16/l-univers-du-midi-4-l-ile-habitee.html).
Malheureusement, l'édition française en DVD ne comprend, a priori que la deuxième partie. Une critique avec laquelle je suis en accord sur: http://russkayafantastika.hautetfort.com/archive/2009/06/21/l-ile-habitee-le-film-une-critique.html
Sinon, pour compléter la conférence, les auditeurs intéressés pourront se référer à une petite bibliographie indicative que j'avais proposée dans le cadre d'un entretien donné à la défunte revue "ID", mis en ligne dans une version augmentée en 2009: http://www.europemaxima.com/?p=1002
On pourra bien sûr y rajouter d'autres ouvrages. Je ne citerai que, outre le recueil de l'ami Georges Feltin-Tracol "Réflexions à l'est", le volumineux, mais incontournable ouvrage d'Alexandre P. Prokhorov, "Le modèle russe de gouvernance" (Cherche Midi), pour qui veut tenter d'en savoir davantage sur ce "rébus enveloppé de mystère au sein d'une énigme" (Winston Churchill).
Sur ce, je vous laisse et me replonge dans l'âpre "San'kia"(Санькя) de Zakhar Prilepine (Actes Sud), magistralement recensé dans le N° 53 de la revue de nos amis de l'OSRE, "Rébellion" (http://www.meridien-zero.com/archive/2012/06/25/sortie-du-numero-53-de-la-revue-rebellion.html), avant un autre plongeon dans l'étendue azurée qui se déploie devant moi...
Très cordialement
Pascal Lassalle
Écrit par : Pascal Lassalle | 31.07.2012
Merci à Monsieur Lassalle pour toutes ces précisions.
Puisque vous mentionnez Sergueï Bodrov, il faut noter que l'avant-dernier film dans lequel il a joué s'intitule "La guerre" (Война / Voïna), toujours réalisé par Balabanov, film assez intéressant où deux occidentaux se retrouvent paumés en plein milieu de la deuxième guerre de Tchétchénie, ce qui permet de confronter la vision occidentale à la réalité russe d'une part, mais également de fournir une "tranche de vie" de ce coin du Caucase, et enfin de montrer la "solution russe" au "problème tchétchène".
Quant au "surdoublage" typique en Europe de l'est, je ne pense pas qu'il s'agisse d'un chauvinisme, c'est plutôt lié au fait qu'il ne paye pas habituellement les droits pour les films étrangers, donc ils n'ont pas la bande-son avec les bruitages, mais sans les voix des acteurs, et ils ont pris l'habitude de doubler dans leur langue par-dessus, avec une seule et même voix pour tous les protagonistes à l'écran (les Polonais font ça aussi). Donc c'est devenu la norme, il n'y a jamais de sous-titres (y compris quand il y a un panneau dans une langue étrangère, une voix le lit). J'avais ainsi réussi à mettre la main sur le film de BHL en fouillant un peu le net, et qu'elle ne fut pas ma surprise d'entendre une voix féminine russe surdoubler Arielle Dombasle et Alain Delon.
Bonnes vacances et bonne lecture (à quand une émission sur les nationaux-bolchéviques russes ?)
Cordialement,
LO
Écrit par : LO | 31.07.2012
Très bien votre radio. Je suis Russe et j'écoute parfois. Par contre le "chauvinisme grand-russe" :
faut arreter non ? :) La Russie a mérité sa place au Soleil et les peuples-frères slaves ont toute leur place au sein de la Rous (pas "Rossija", mais "Rous", Ukraine-Bélarus-Russie), voire un espace composé de communautés au-delà.
Écrit par : RUSSIAN | 03.08.2012
Répondre à ce commentaireLa façon que vous avez de parler de la Ruthénie (Rus', Русь) est typique des discours "chauvins grand-russes" justement. Pascal Lassalle déclara dans une autre émission avoir beaucoup travaillé sur le sujet, aussi je le laisse vous répondre sur ce point. Ce "messianisme" russe ressort également dans l'eurasisme, comme l'a souligné Marlène Laruelle dans ses ouvrages ainsi que PGL dans l'émission avec Douguine (l'une des émissions les plus explosives de MZ d'ailleurs).
Sinon, pour ceux qui souhaiteraient creuser le sujet, voici trois émissions récentes de Radio Courtoisie traitant de l'Europe de l'Est. Mais tout d'abord, quelques informations sur ces émissions :
- LJ de Romain Lecap du 28 juillet : l'éclatement programmé des Balkans (avec Alexis Troude & Pascal Lassalle)
- LJ d'Emmanuel Ratier du 5 juillet 2012 : le renouveau des nationalismes dans l'Est européen (avec Georges Feltin-Tracol) ; en bonus, la deuxième partie fort intéressante intitulée "Comment se nourrir sainement ?" (avec Jean Bretagne)
- LJN d'Arnaud Guyot-Jeannin du 31 juillet 2012 : L'Ukraine, la Russie et le Belarus (avec Pierre-Alexandre Bouclay, Pascal Lassalle & Georges Feltin-Tracol)
Et voici le lien :
http://www.mediafire.com/?0nofvmknuqt9gfk
(Les émissions sont en mp3, encodé à 64 ko/s, le tout étant contenu dans une archive zip)
Cordialement,
LO
Écrit par : LO | 03.08.2012
Rus', Русь n'est pas une invention due à un "messianisme chauvin" mais une réalité historique qui a existé depuis la plus profonde Antiquité. L'Ancienne Rous, bien avant celle de Kiev. Des auteurs ont démontré l'ancienneté de ROUS dans le temps, les origines remontent aux russes-boréales et aux cimmériens, sans parler des lydiens, scythes (vainqueurs des grecs) et autres peuples jusqu'à l'Inde, ou nos racines se melent aux peuples locaux.
Slavsia Rous ! Mes compatriotes dans la mouvance se rendent de plus en plus compte qu'il faut assumer TOUTE notre Histoire, des bogatyr jusqu'à l'Afghanistan, en passant par Staline et les damnés de toutes les guerres. Sinon, je sais qu'aujourd'hui c'est plus facile de cracher à la gueule du pays, alors qu'il y a 25 ans, une bonne missile et des MIG auraient calmé les ardeurs des apatrides, des sionistes et des yankees et de leur pourriture sous toute les sauces :)
Écrit par : RUSSIAN | 03.08.2012
Répondre à ce commentaireJe n'ai jamais dit qu'il s'agissait d'une invention, mais que l'usage qui en avait été fait dans l'histoire n'était pas dénué d'intérêt, tout comme la récupération du mythe soviétique. Après, ne vous sentez pas insulté car ce n'était pas le but de mon propos, mais ne nous mettez pas non plus dans le même sac que les "apatrides, les sionistes et les yankees" sous prétexte que nous ne gobons pas en bloc votre propagande.
Cordialement,
LO
Écrit par : LO | 04.08.2012
Dans la bio de Poutine vous indiquez qu'on le voit parfois en compagnie de Hells Angels....FAUX et le détail à son importance: Poutine fréquente exclusivement le club des "Night Wolves", organisation motorisée ultra nationaliste intransigeante sur son recrutement (voir son "statement" sur le site du club qui indique notamment ne pas vouloir de drogués ou d'homos, mais uniquement des défenseurs de la culture slave et de l'église orthodoxe) et qui regorge d'anciens et/ou d'actifs des "services"(spetznaz, F.SB,...)...A la demande de Poutine le club fournit des escortes motorisées, une sécurité élargie ou rapprochée, notamment pour ses activités personnelles (judo, vacances,moto...)...le club est né en Russie et possède désormais une soixantaine d'implantation dans le pays ainsi qu'en Ukraine, Lettonie, Bielorus, Bulgarie, Serbie, Macédoine,etc....et il continue de s'agrandir partout -on parle de l'Allemagne- ou des motards amoureux de la "Slavinité" et de l'esprit du club en font la demande (il faut de préférence avoir quelques russophones dans les rangs pour facilité les choses)....donc rien à voir avec les Hells Angels, d'essence américaine, qui ont vendu depuis fort longtemps leur âme, pour devenir une grande multinationale financière du crime et des stups (regardez donc journalièrement le site crimorg, vous comprendrez) et désormais multi-ethnique (ces 10 dernières années grosse arrivée d'albanais, turcs, maghrébins,etc...dans les rangs)....petit détail: les Hells Angels ne sont pas en "odeur de sainteté" chez Poutine, puisque leur implantation en Russie a été faites par une dizaine de dissidents des "Night Wolves" (pas de secrets, cela est indiqué sur le site des Hells russes) désormais considérés comme traitres....
Visitez http://nightwolves.info/en/....beaucoup de photos avec Poutine, les membre, ainsi que des rassemblements "très natio" des N.W avec notamment la présence des choeurs de la Marine (!) et des danseurs du Bolchoï (!!)
Écrit par : tyty | 04.08.2012
Répondre à ce commentaire"ne nous mettez pas non plus dans le même sac que les "apatrides, les sionistes et les yankees" sous prétexte que nous ne gobons pas en bloc votre propagande." Jamais de la vie vous avez droit à votre avis. Que vie Méridien Zero et merci d'exister, vous êtes ma radio préférée !
Par rapport à mes propos, je dis ça, mais la Russie c'est un autre monde, les mentalités sont parfois très différentes de l'Europe et ce qu'on appelle Occident. Restons unis, c'est l'essentiel :)
Écrit par : RUSSIAN | 04.08.2012
Répondre à ce commentaire"Ruthénie de Kiev", et vous dites qu'on nous apprenait des mythes sur la Rous de Kiev? Il y a en Ukraine et dans les ex-républiques de l'Union, des russophobes notoires qui déforment l'Histoire et mettent en avant leur mova (langue), respectable, mais, refusent de parler russe (à l'Ouest) sous prétexte du passé. Une minorité invente des histoires fantasmées, alors que personne ne les connait et tout le monde pense à la Rus de Kiev, chaque fois qu'on évoque le début du Moyen-Age. Kiev est l'UNE des mères des villes russes, il y en a d'autres. Lire Alexandre Asov, historien qui monte dans les sondages actuellement au pays.
1) Ce sont les Russes qui ont construit et organisé l'espace autour d'eux, et c'est comme ça que les autres peuples slaves (Grande-Rus, Rus Noire, Bélarus, Petite-Rus) ont appris à les voir - en gestionnaires, bâtisseurs et explorateurs. La tradition s'est perpétuée de l'Empire russe à l'URSS (au passage gloire aux paras d'Afghan et parmis eux beaucoup là-bas regrettent l'Union Soviétique, symbole de l'hyperpuissance russe : http://www.youtube.com/watch?v=T85T8-_YENE
2) Ce sont les dissidents occidentalistes qui louaient les USA et l'OTAN ou bien n'étaient jamais vraiment opposés, qui dans les années 90 ont sorti des mensonges, alors qu'ils savaient que les fouilles archéologiques ont été faits et se font encore pour retrouver nos kourgans, nos vestiges enfouies, alors que des contes de chevaliers prouvent que ROUS de Kiev a existé et non pas une "Ruthénie" ou autre "balto-bélarus" de quelques illuminés qui ont retourné leur veste juste après l'effondrement du Mur! Union Slave, c'est la Rous, sinon rien, et les Patriotes russes le savent, camarades - ou qu'ils se trouvent.
Énormes salutations à toute l'équipe de MZ, j'attends vos prochaines émissions avec joie et bonne humeur!
Écrit par : RUSSIAN | 04.08.2012
Répondre à ce commentaire@ RUSSIAN : il faut que vous compreniez que votre discours à la gloire du peuple grand-russe qui apporta la civilisation à ses voisins (si je résume, c'est presque ça) est à l'origine de pas mal de tensions entre la Russie et son étranger-proche. Si vous ne voulez pas que les Yankees appuient sur les lignes de fractures entre la Russie et les États slaves voisins, alors apprenez à les respecter, à vous en faire des alliés plutôt que des vassaux. Sans être spécialiste de la Russie, j'ai quand même la prétention d'avoir quelques connaissances sur le sujet, et je sais bien que les problèmes liés aux anciens États-satellites de l'URSS ne seront pas résolus à grands coups d'affirmations à la gloire de la Russie et d'injonctions pour que les "pays-frères" se soumettent. La diplomatie du choc frontal, si elle a le mérite de la franchise, n'est pas pour autant la plus efficace.
Cordialement,
LO
Écrit par : LO | 08.08.2012
Comme la Serbie, la Russie a failli être jetée dans la guerre au début des 1990, après une guerre civile évitée de justesse. Ce que je veux dire: La Russie a une Histoire et elle ne sera jamais réécrite, ou alors complétée pour son bien, car des découvertes non-reconnues encore prouvent que les Russo-slaves sont très anciens comme Peuple, n'en déplaise à ceux qui voient en nous juste des slaves germanisés. Non, avant il a pu exister la Ruskolan, et d'autres patries de la Rous et des slaves ancetres de notre Terre. Voir le Livre de Veles (tablettes contestées par ailleurs mais aussi reconnues comme apparentées aux Vedas hindoues - les Slaves ont voyagé jusqu'aux Indes surement dans l'Antiquité, faisant partie des Vedas slavo-russes)
Paix aux peuples-frères : ils nous ont aidé à élever l'édifice :)
Écrit par : RUSSIAN | 10.08.2012
Répondre à ce commentaire@ RUSSIAN : je ne conteste pas les pièges réels auxquels la Russie doit (ou a dû) faire face, mais il faudrait également trouver un moyen pour que ce pays s'entende avec son "proche-étranger", sinon elle se met elle-même dans une situation dangereuse qui peut être utilisée pour la déstabiliser. Quant à l'histoire russe, elle n'est pas une vache sacrée et peut donc être étudiée voire critiquée, d'autant plus si cela permet de découvrir un angle nouveau qui permettra justement de souligner certains mythes construits par la Russie et qui entretiennent la situation conflictuelle avec les États voisins. Enfin, étant catholique, vous vous doutez bien que le Livre de Vélès n'ait pas ma lecture de chevet et que, sans être philologue, je pencherai néanmoins pour dire qu'il s'agit d'un faux.
Cordialement,
LO
Écrit par : LO | 11.08.2012
"Quant à l'histoire russe, elle n'est pas une vache sacrée" Elle est sacrée, comme l'est l'Histoire de France. Pour moi les choses sont clairs: aucun revirement maladif de pérestroïka et occidentalisé n'est possible pour la majorité des Russes et heureusement car c'est positif pour notre conscience populaire, tout ce qui reste encore des ravages du libéralisme des 90 et maintenant de sa continuation sous Poutine sous une forme déguisée.
Oui, l'Histoire de la Russie est sacrée. Comme le sont ceux des autres pays. L'Histoire du pays bati dans le sang et la joie - c'est ça la Russie. Staline, Alexandre III, chevaliers russo-slaves, Rous de Kiev, Rouskolan avant celle-ci (j’espère que nos chercheurs le prouveront au niveau très officiel un jour) et l'Hyperborée - patrie commune à tous les peuples indo-européens, voilà notre Histoire mouvementée, à nous, les Russes.
Cordialement.
Écrit par : RUSSIAN | 16.08.2012
Répondre à ce commentaireVous êtes donc condamnés à voir Washington venir appuyer sur les incohérences de votre "histoire sacrée" et à attiser un choc des mémoires avec les pays voisins. Après, ce n'est pas à moi de venir juger vos choix, mais je n'ai pas l'impression que cela vous soit profitable à long terme.
Cordialement,
LO
Écrit par : LO | 17.08.2012
Écrire un commentaire